不要上了中医的“当”
某人的母亲得了“腰椎间盘突出症”，听信江湖传言，找了一位不知道什么地方的所谓“很牛气”的“老中医”去看，服用“400多元”的中药后，病症“未见一分好”。作为一名专科医生，老百姓受骗上当，这点我非常同情。但因此这某人便不分青红皂白，大放厥词，反对中医，高高地举起了“反中医”的大旗，成为“某些博士”的忠实走狗，貌似科学和真理的使者一般。这让我觉得此人非一般的幼稚、偏激，这不是愚昧是什么？
我中西医结合专业骨科硕士毕业（现从事西医临床工作），从医9年。先大致说说腰椎间盘突出症：
腰椎间盘突出症是腰腿痛的最常见的病因之一，其基本病理改变是腰椎间盘发生退行性变之后，纤维环破裂髓核突出刺激或者压迫神经根、血管或脊髓等组织，从而引起腰痛并伴有坐骨神经放射性疼痛等症状。腰椎间盘突出症的治疗方法有手术和非手术疗法，各有其指征，选择上取决于此病的不同病理阶段和临床表现，以及病人的身体和心理状况。绝大多数可经非手术疗法得到缓解或治愈。治疗方法概述如下：
一、非手术疗法：1、卧床休息；2、药物治疗；3、牵引疗法；4、物理疗法；5、推拿疗法；6、针灸疗法；7、封闭疗法；8、针刀疗法
二、手术疗法：1、经典手术方法；2、特殊类型的手术方法；3、经腹腰椎间盘切除术；4、显微腰椎间盘切除术；等——《腰椎间盘突出症》第三版 胡有谷
注意我描红的地方。中医怎么了？中医在临床上照样是我们为患者解除病痛的常用方法。某人你爱看江湖游医那就去看吧，和我又有什么关系呢？那绝对是你的自由，虽然那无疑很愚蠢。一个人无知并没有错，可你非要出来用科学解释你的无知，那就不仅仅是无知了。在此特别提醒其他患者朋友们，看病一定要去正规的医院找专科医生，即使说破天了，也不要听信江湖传言去找江湖游医，不要上了所谓的“中医”的当。如果大家都能辨清真伪，我写这篇日志的用意就算达到了，不要以为我是中西医结合专业的，和中医沾点边，就要力挺中医，说话需要从实际出发，不要全盘吸收，更不能全盘否定。千万不要像某人一般愚昧，犯一次错误不要紧，却还要人模狗样地打着科学的旗号把自己的愚昧和无知强加给中医！纯属哗众取宠，混淆视听！这样的人也配谈科学？还自诩“讲道理”？哪个讲究科学的人，会让自己的母亲去看江湖游医？说到这里，我不禁又笑了，写了下面的文字：
这某人在另一篇日志中写到：
最后还是这句话：外行人不要充内行，因为结果总是漏洞百出的。我在中医的学习上也是外行，所以我今天写文章查资料的时间比写字的时间多了好几倍，比如李时珍的《本草纲目》就一时几乎找不到，全是周杰伦的《本草纲目》下载。
亏他还知道“外行人不要充内行”这句话！一个不是“学中医”出身的，甚至都不是“学医”的，查了几天（几个月又如何）《本草纲目》就要把中医打倒、推翻，这能不是幼稚的表现么？请不要再逗我发笑了好不？我在很多大医院包括第一军医大学附属南方医院、广东省中医院等中医科待过，没有看到哪个医生拿着《本草纲目》在临床看病。请不要“狗眼看世界”，如果不了解医学特别是中医各科发展的现状，就不要自以为是、信口开河和哗众取宠。
最后，是说给那某人的话：对于你能专门为我撰写一篇日志，我感到荣幸之至，这篇算是礼尚往来；对于你所说的“如果你觉得我这么说太伤你的面子，那我太高兴了”，我觉得你太把自己当棵葱了；对于您在本站的“傻逼”留言，我绝对不会像keso一样生气，反而会像 郭凯一样悠然处之，只要不会对第三方造成间接伤害，我都会容忍。
附：一般而言，我在日志中都会将引用的相关内容链接至原文处，但这篇和某人有关的都除外。一来我不想再和弱智者去做无聊的争论，二来不愿意大家被谣言盅惑，三来不愿意上了某人“哗众取宠”的当。